简/繁
广  告
首页 > 新闻资讯 > 国际
美国最高法院驳回上诉，同性婚姻合法地位再获巩固
Daisy
最后更新：2025-11-10 11:33
收藏

美国最高法院周一以 6 比 3 的保守派多数投票，驳回了肯塔基州前县书记员 金·戴维斯（Kim Davis） 的上诉。戴维斯试图推翻 2015 年使同性婚姻在全美合法化的 “奥贝格费尔诉霍奇斯案（Obergefell v. Hodges）” 的历史性裁决。

这一决定发生在最高法院于 2022 年推翻“罗诉韦德案”堕胎权之后，引发外界持续关注：同性婚姻的权利是否也存在被撤销的风险？

? 案件背景：拒发结婚证的县官员

2015 年，同性婚姻在美国合法化后，金·戴维斯以宗教信仰为由拒绝为一对同性伴侣签发结婚证，并因此被判藐视法庭而入狱六天。
随后，这对伴侣起诉戴维斯侵犯其宪法赋予的结婚权利。

法院最终裁定：

  • 戴维斯 应赔偿 原告超过 36 万美元

  • 她作为公职人员 必须履行法律职责

  • 宗教自由不能作为拒绝履行公务、损害他人权利的理由

法院强调：第一修正案保护个人信仰，但不保护公职人员以个人信仰为由拒绝履行公职。

美国最高法院驳回上诉，同性婚姻合法地位再获巩固1

? 为何此案再次引发关注？

因为 同性婚姻权利的法律基础 与被推翻的堕胎权一样，均源自宪法中的：实质性正当程序（Substantive Due Process） 原则

（即：宪法保护某些隐含的个人自由）

2022 年堕胎权被推翻后，许多保守派组织希望借此机会 挑战同性婚姻权利。然而本次裁决表明：目前的最高法院多数派尚未选择重新推翻同性婚姻合法化。但风险仍然存在。

? 意识形态变化：社会与政治分歧加剧

盖洛普数据显示：支持同性婚姻比例民主党人 88%，共和党人41%。

这是该议题出现以来 最大的民意分歧。而现任最高法院由 三位特朗普任命大法官 加入后，意识形态较 2015 年更为保守。

? 法律学者：同性婚姻权利“暂时安全，但并非稳固”

三位曾在 2015 年反对同性婚姻合法化的大法官——托马斯、罗伯茨和阿利托——至今仍在任。

其中，托马斯曾公开表示应“重新考虑”包括同性婚姻在内的多项隐私权和婚姻自主判例。

因此：本次驳回，不代表未来不会再次挑战同性婚姻权利。这次裁决并非重新确认同性婚姻，而是拒绝借案件重新开启争议。

但法律基础仍存争议，社会意见继续撕裂，政治力量持续施压。同性婚姻权利目前依然有效，但其未来仍处于美国政治与法律斗争之中。

转载地址:https://www.cbc.ca/news/world/supreme-court-same-sex-marriage-9.6973288

声明:本文仅代表作者个人观点，www.ehouse411.ca网站不负任何法律责任

本文仅代表作者观点，不代表ehouse411.ca立场。

广  告
写留言
广  告

  • 微信公众号

    扫码关注
    加拿大时讯 · 汇聚新闻资讯，尽览生活指南

  • 官方微博

    扫码关注
    加拿大时讯 · 汇聚新闻资讯，尽览生活指南

  • 搜狐

    扫码关注
    加拿大时讯 · 汇聚新闻资讯，尽览生活指南

  • 小红书

    扫码关注
    加拿大时讯 · 汇聚新闻资讯，尽览生活指南
热门推荐 换一换
最新资讯
学生失业率超过22%：加拿大年轻人的第一份工作为何越来越难获得？
学生失业率超过22%：加拿大年轻人的第一份工作为何越来越难获得？
01 TOP
加拿大时讯ehouse411.ca
使用条款   |   权责声明   |   编辑方针   |   关于我们   |   联系我们   |   官方域名迁移说明   |   关于加拿大时讯 广告合作
广告合作    广告热线：905-6045670    联系客服：info@ehouse411.ca
Copyright © 2015-2025 加拿大时讯 版权所有