过去数月，美国总统 Donald Trump 多次公开表示，希望由美国掌控格陵兰。上周末美军在委内瑞拉展开军事行动后，这一表态再次引发国际关注，也凸显出特朗普政府对“西半球主导权”的整体战略构想。

白宫方面已明确表示，这一思路同样适用于格陵兰——这片位于北极地区、实行高度自治、但仍隶属于 Denmark 的领土，而丹麦同时也是美国和加拿大的北约盟友。

白宫新闻秘书 Karoline Leavitt 本周向媒体表示，总统认为，为防范俄罗斯和中国在北极地区的军事扩张，美国在格陵兰问题上拥有“重要的国家利益”。她并未排除军事手段的可能性，称政府正在评估“所有选项”，但强调外交仍是首选路径。

“不是新想法”：美方强调战略考量

美国国务卿 Marco Rubio 表示，他将于下周与丹麦官员会面，并指出特朗普早在第一任期就曾公开讨论“购买格陵兰”的可能性。

“这并不是什么新鲜事，”鲁比奥说，“他并不是第一位考虑这一问题的美国总统。”

对此，格陵兰与丹麦方面，以及加拿大和多国欧洲盟友近期再次重申：格陵兰的未来只能由当地人民自行决定。

为什么格陵兰具有如此重要的战略价值？

Greenland 位于加拿大东北方向，是世界上面积最大的岛屿之一，约80%的区域位于北极圈内。岛上约5.6万人口，其中约九成为因纽特人，主要集中在西南沿海地区，包括首府努克（Nuuk）。

历史上，格陵兰曾经历北欧维京人定居、丹麦—挪威殖民统治以及二战时期的战略转折。二战期间，美国首次在当地设立军事设施，以防止纳粹势力控制北大西洋航道。

如今，格陵兰仍是北约北极防御体系中的关键节点。美国在岛西北部运营 Pituffik Space Base（前称图勒空军基地），该基地依据1951年美丹《格陵兰防务条约》设立，承担导弹预警、导弹防御和太空监测任务。

此外，丹麦在2023年与美国签署新的军事合作协议，扩大美军使用丹麦军事与空军基地的权限。丹麦国会去年也已批准相关立法。

专家警告：强行接管或损害北约体系

曼尼托巴大学国防与安全研究中心主任 Andrea Charron 指出，美国“接管格陵兰”在国家安全层面并无明显收益，反而可能对北约及西方联盟造成长期甚至不可逆的裂痕。

她同时指出，丹麦已在加大对格陵兰及北大西洋地区的军事投入，目前国防开支已占GDP的3.22%，与美国持平。

与此同时，美国已在未与欧洲盟友充分磋商的情况下，将格陵兰从美军欧洲司令部划归北方司令部管辖，这一举动也引发盟友关切。

北极升温：资源、航道与大国竞争

随着气候变暖、冰层变薄，北极航道逐渐开放，地区战略价值持续上升。尽管加拿大、美国、俄罗斯和丹麦等国在北极拥有各自的专属经济区，但北极点附近仍未被任何国家正式主权化。

China 于2018年自称“近北极国家”，并提出建设“极地丝绸之路”；Russia 自2014年以来持续扩建北极军事基地。近年来，中俄在北极水域的军事活动明显增加，引发北约国家警惕。

“俄罗斯控制了超过一半的北极人口和领土，”Charron指出，“而俄罗斯和中国都拥有可打击北美目标的导弹系统，格陵兰在预警和反导体系中极为关键。”

加拿大的立场与行动

加拿大已将北极安全与主权列为外交与国防重点。外交部长 Anita Anand 计划于今年在努克设立加拿大新领事馆，以强化在该地区的存在。

资源因素：稀土矿产的吸引力

格陵兰还拥有丰富的关键矿产资源，尤其是稀土元素——对半导体、电池和高科技产业至关重要。根据美国地质调查局数据，格陵兰稀土储量约150万吨，高于加拿大，但仍低于全球最大生产国中国。

然而，格陵兰目前缺乏完整的开采与加工能力，其政府于2021年出于环保考量禁止铀矿开采，也间接限制了稀土开发。

分析人士指出，特朗普在能源与资源问题上倾向于弱化环保限制，其对委内瑞拉石油的关注，反映出将国家安全与能源利益高度捆绑的政策取向。