三名地产经纪被罚超过12.6万加元！一笔80万房屋交易暴露出利益冲突

在加拿大买卖房屋，大多数人都会依靠房地产经纪人协助挂牌、寻找买家、谈判价格及完成交易。但如果原本属于同一个团队的两名经纪人，突然分别代表卖家和买家，双方的利益还能得到充分保护吗？

卑诗省最近公布的一宗房地产经纪违规案件，就涉及这样的情况。

根据卑诗省金融服务管理局（BC Financial Services Authority，简称BCFSA）公布的纪律处分文件，三名房地产经纪从业人员因2023年一宗价值80万加元的房屋交易中涉及利益冲突、客户信息保护及经纪公司监督失职，分别接受行政处分。

三人同意支付的罚款、佣金返还及执法费用合计超过12.6万加元，并按规定接受补救教育。

这起案件值得关注的地方，不只是罚款金额，而是交易中的一个关键细节：原本同属一个注册房地产经纪团队的两名经纪人，在买家出现后调整团队及代理安排，却没有充分向客户说明可能产生的利益冲突。

一对退休夫妇卖房，原本只想搬到离家人更近的地方

这宗交易发生在卑诗省南部的小镇Tulameen。

根据BCFSA公布的同意令文件，2023年8月，当地一对退休夫妇委托房地产经纪团队出售住宅，希望之后搬到奥肯那根山谷其他地区，方便与家人住得更近。

负责这项交易的经纪公司为Haayer Group Ventures Ltd.，以Royal LePage Princeton Realty的名义经营。

当时，Ashley Doherty-Tullis与Tyler Willis在BCFSA登记为同一个房地产经纪团队，名称为Willis-Tullis Team。Brenda Crawford则担任该经纪公司的管理经纪人。

按照团队内部安排，两名经纪人会分配客户，并由其中一人担任主要经纪人，负责与客户沟通。退休夫妇的住宅挂牌由Doherty-Tullis主要负责。

对于这对夫妇来说，委托经纪人出售住宅原本是一项普通的房地产交易。但当潜在买家出现后，事情开始发生变化。

买家出现后，经纪团队突然调整代理关系

根据监管文件，2023年10月，Doherty-Tullis接到一名潜在买家的联系，随后向BCFSA申请取消原有团队的注册。

她还要求卖家签署一份附加协议，将Willis从原来的房屋挂牌合同中移除，并告诉卖家，这样Willis就可以代表买方，协助推动交易。

表面上看，这似乎只是一次经纪人安排的调整：一名经纪人继续代表卖家，另一名经纪人改为代表买家。

但BCFSA认定，问题并没有这么简单。

根据Doherty-Tullis签署的同意令，她没有向卖家充分说明，将Willis从挂牌合同中移除可能产生的其他后果。

其中包括，Willis一旦代表买家，就需要以买家的利益为优先；而他此前因参与卖方代理安排所掌握的卖家及房产信息，也可能在新的代理关系中形成利益冲突风险。

与此同时，Willis在接触买家时，也没有告知对方自己此前曾为卖家工作。

这意味着，买卖双方虽然知道交易中有不同经纪人参与，却未必充分了解这些经纪人此前的代理关系，以及相关关系可能对交易产生的影响。

房屋最终以80万成交，但关键利益冲突没有得到妥善处理

尽管代理关系存在问题，这笔价值80万加元的房屋交易最终仍然完成。

然而，交易成功并不意味着经纪人的专业行为符合监管要求。

BCFSA在同意令中指出，相关经纪人没有采取合理措施避免利益冲突，也没有按照规定充分披露和记录有关情况。

其中一个重要问题是，买卖双方没有收到本案所要求的客户利益冲突协议文件。

在房地产交易中，经纪人代表哪一方，并不是一个可以随意改变的形式问题。

代表卖家的经纪人，需要维护卖家的合法利益，包括在适用规则下保护客户的保密信息，并协助客户争取有利的交易条件。代表买家的经纪人，则需要履行对买方的专业义务。

当经纪人此前已经接触过另一方客户的交易信息，再转而代表利益相对的一方时，就可能出现难以妥善处理的利益冲突。

例如，卖家愿意接受的最低价格、出售房屋的迫切程度，以及其他未公开的谈判信息，都可能影响买方的交易策略。

本案并未证明Willis实际利用了某项特定保密信息帮助买家压价，因此不能将这种潜在风险直接写成已经发生的信息滥用。但监管机构认为，相关从业人员没有充分处理和披露利益冲突，本身已经构成专业行为问题。

两名经纪人受到重罚，管理经纪人也被追责

BCFSA公布的处分文件显示，直接参与交易的两名经纪人分别承认了相关不当行为，并同意接受纪律处分。

Willis承认，没有采取合理措施避免利益冲突，也没有按照要求以书面形式披露和记录相关情况。他同意支付4万加元纪律罚款，另加9,011.25加元的相关交易佣金返还，以及2,300加元执法费用，同时完成指定的补救教育课程。

Doherty-Tullis则承认，在向买家介绍Willis的过程中，没有充分维护卖方客户的最佳利益、保护客户隐私，以及采取合理措施避免利益冲突。

她同意支付70,769.68加元的纪律罚款及2,475加元执法费用，并完成补救教育。

第三名受到处分的是管理经纪人Brenda Crawford。

根据卑诗省《房地产服务法》（Real Estate Services Act），管理经纪人有责任监督经纪公司的业务运作，确保相关活动符合专业标准和法律要求。

Crawford承认，在这宗交易中未能充分履行监督职责，同意完成补救教育课程，并支付1,500加元执法费用。

根据三份同意令列明的金额，纪律罚款、佣金返还及执法费用合计为126,055.93加元。

需要说明的是，这笔金额并不等于买卖双方获得了12.6万加元赔偿。有关款项主要属于监管纪律处分、佣金返还及执法费用，也不是刑事案件中的罚金。

为什么房地产经纪人必须明确披露团队关系？

这起案件涉及卑诗省房地产经纪行业一项重要的监管要求：当多名经纪人以团队形式开展业务时，不能只根据内部安排决定谁代表客户，还必须遵守团队注册和代理关系规定。

BCFSA要求，在符合特定条件时，经常共同代表客户、以统一团队身份对外开展业务，或者经常以可能形成默示代理关系的方式合作的房地产持牌人，需要正式注册为团队。

这一制度的目的，是让消费者清楚知道究竟由谁代表自己，以及哪些经纪人对自己负有专业和信托义务。

因为在实际交易中，客户可能只与团队中的一名经纪人直接沟通，却不知道其他成员是否也能够接触自己的交易信息。

如果同一团队的成员分别代表买卖双方，就可能出现客户利益相互冲突的问题。

更重要的是，团队关系发生变化，并不意味着经纪人此前对客户承担的保密义务和其他专业责任会自动消失。

因此，即使经纪人退出团队，或者从挂牌合同中移除姓名，也不能仅凭这些形式上的变化，就认定原有利益冲突已经得到妥善解决。

买卖双方最需要警惕的，不只是经纪人是否属于同一家公司

这宗案件对普通购房者和卖家的提醒，并不是所有同一经纪公司内的经纪人都不能分别代表买卖双方，而是必须清楚了解实际代理关系，以及经纪人之间是否存在可能影响客户利益的关联。

加拿大房地产经纪监管主要由各省负责，不同省份对于指定代理、共同代理、利益冲突披露及客户同意的具体规定可能有所不同。

在卑诗省，房地产经纪人必须遵守BCFSA制定的相关规定；在安省，则由安省房地产委员会（RECO）依据当地法律和监管规则进行监督。

因此，不能把卑诗省这宗案件中的具体程序直接套用到所有省份。

不过，无论在哪个省份，消费者都应该清楚知道谁在代表自己，以及经纪人是否存在可能影响独立判断的利益关系。

如果在交易过程中，经纪人突然提出更换代理人、退出团队，或者要求签署修改代理关系的文件，买卖双方都应该先弄清楚变更原因及其法律后果。

尤其需要了解的是，新的经纪人此前是否已经接触过自己的保密信息、是否曾代表交易另一方，以及有关利益冲突是否已经按照当地规则获得适当处理。

如果怀疑经纪人存在利益冲突，买卖双方应该怎么办？

对于正在加拿大买卖住宅的消费者，如果发现经纪人之间存在不清楚的团队关系，或者代理安排在交易过程中突然发生变化，首先应该要求经纪人及其管理经纪人作出明确解释。

如果涉及利益冲突，应要求对方说明具体冲突是什么、将如何处理，以及是否需要按照当地监管规定提供书面披露或其他文件。不要因为经纪人表示“只是调整一下合同”，就直接认为这不会影响自己的权益。

如果对相关安排仍然存在疑问，可以在签署文件前咨询独立房地产律师，了解代理关系变化可能带来的法律后果。

消费者也可以通过所在省份的房地产监管机构查询经纪人的执照状态及公开纪律处分记录。

在卑诗省，可以访问BCFSA官方网站，了解房地产经纪监管规定和投诉程序；在安省，则可以通过RECO查询相关信息。

如果认为经纪人在交易中存在隐瞒利益冲突、违反保密义务或者其他专业不当行为，可以保存挂牌合同、附加协议、电子邮件、短信和其他相关文件，并向相应监管机构了解投诉渠道。

需要注意的是，监管投诉与民事赔偿并不是同一程序。如果消费者认为自己因经纪人的行为遭受实际经济损失，是否能够获得赔偿，还需要结合具体事实及适用法律判断。

80万房屋交易背后，是房地产经纪行业的信任问题

BCFSA在公布处分结果时表示，监管机构将通过积极监管和执法，在专业标准未得到遵守时采取行动，以维护公众对卑诗省房地产市场的信心。

这起案件发生在2023年，但相关纪律处分直到近期才陆续公布，也说明房地产交易完成之后，经纪人的专业行为仍然可能受到监管审查。

对于普通买卖双方来说，一笔房屋交易可能涉及多年积蓄、家庭搬迁以及未来生活安排。消费者聘请房地产经纪人，不仅是为了寻找买家或合适房源，更是希望有人能够在复杂交易过程中提供专业协助，并按照法律和专业义务维护自己的利益。

当经纪人之间存在过去的代理关系、团队合作或者潜在利益冲突时，消费者有权了解这些情况可能如何影响交易。

这宗案件最值得关注的，并不是三名从业人员最终支付了多少罚款，而是即使房屋已经成功成交，如果经纪人没有妥善披露利益冲突、保护客户信息并履行专业责任，仍然可能面临严重的监管后果。

对于准备在加拿大买卖房屋的家庭来说，了解谁真正代表自己、谁有权接触交易信息，以及代理关系发生变化时意味着什么，可能与谈判成交价格同样重要。

延申阅读：

1. 更多卧室成了优势：渥太华这套房28天成交，售价是10年前的2倍

2. 为什么同样都是提前还房贷，不同银行的罚金可能差几万元？