在很多人想象中，“继承遗产”是一件相对简单的事：签字、分账、到账，然后生活继续向前。

但对 62 岁的卡尔加里居民 Kate 来说，父亲去世后留下的这笔近 90 万加元遗产，并没有让她轻松，反而让她第一次真正意识到——
当遗嘱执行人，远比“分钱”复杂得多。

三个孩子，三种财务状况

Kate 是家中长女，未婚、没有孩子，在卡尔加里做了几十年簿记员，对数字和金钱并不陌生。父亲去世后，她和最小的弟弟被指定为共同遗嘱执行人。

遗产需要在三兄妹之间平均分配。

问题在于：她和最小的弟弟理财观念稳定，二哥却长期花钱无度，甚至在父亲生前就提前借用了属于自己的那一份遗产

“他有一些心理健康问题，有时候真的控制不了自己。”Kate 说。

这让遗产分配从一开始就变得微妙。

执行遗嘱，先付的是“现金流压力”

Kate 原以为，自己“懂钱”，当执行人应该不难。现实很快给了她当头一棒。父亲去世后，各种账单接踵而来：

• 葬礼费用

• 律师费

• 税务与遗产清算费用

• 认证与公证支出

为了尽快推进流程，Kate 先用自己的信用卡垫付了超过 5 万加元，以为很快就能从遗产账户中报销。

结果并非如此。由于是双执行人制度，银行要求她和弟弟每一次操作都必须两人同时到场签字。弟弟住在几小时车程之外，而 Kate 不开车、还要上班。

最终，他们只能采用一种极其低效的方式：Kate 写支票，邮寄给弟弟，弟弟签字后再寄回或寄出。

“那一刻我才意识到，执行遗嘱这件事，本身就会消耗执行人的钱、时间和精力。”

父亲留下的“限制”，反而成了缓冲垫

好在，父亲的遗嘱写得非常详细。其中明确写明：二儿子不应一次性拿到全部遗产。这条安排，在实际执行中发挥了关键作用。

当二哥不断要求“提前多拿一点”时，Kate 和弟弟可以直接把责任“推回”给父亲的意愿，而不是兄妹之间正面冲突。

为了维持家庭关系，最终三人还是决定：

• 原谅二哥此前借走的那部分钱

• 遗产仍然三人平分

“我们知道，他比我们更需要这笔钱。”

信托看起来很美，但现实很贵

父亲原本的设想，是为二哥设立一个信托基金。但在真正咨询后，Kate 发现现实远比想象复杂：

• 设立信托本身就要数百到上万加元

• 每年有管理费、报税成本

• 在加拿大，信托往往按最高边际税率纳税

“对于这笔规模并不算特别大的遗产来说，完全不划算。”最终，他们选择了一种更简单、也更现实的做法：

由 Kate 以自己名义开设一个账户，将钱放入 GIC，每年定期向二哥支付一部分，直到他达到领取 OAS 的年龄。

这个安排并不完美，但至少目前运作顺利。

她最终把遗产用在了哪里

一年多后，遗产终于完成分配。Kate 做的第一件事，是还清那张刷爆的信用卡。接着，她还清了自己公寓的房贷，其余资金全部投入 RRSP。“现在我还在工作，但已经不是‘必须工作’了。”“这种感觉，真的很不一样。”

一堂没人提前告诉你的“继承课”

回顾这一切，Kate 说，父亲的计划并非不好，只是现实总会偏离纸面设计。“我以为我懂钱，结果真正做执行人，才发现自己不知道的事情太多了。”

遗产带来的，从来不只是财富本身，还包括：

• 家庭关系的张力

• 执行人的责任与压力

• 现金流、税务、制度成本

而这些，往往是在事情发生之后，才被真正看见。

给读者的 5 个现实提醒

1. 当遗嘱执行人，不只是“帮个忙”
很多人答应当执行人，是出于亲情或责任感，却低估了这件事的复杂程度。执行人往往要先垫钱、跑流程、处理冲突，承担的不是象征性角色，而是真正的法律与财务责任。

2. “两名执行人更安全”，但效率可能更低
共同执行人能相互制衡，但在现实操作中，也可能变成拖慢一切的因素。银行、律师、税务流程往往要求所有执行人同时签字，地理距离和工作时间都会成为隐形成本。

3. 信托不是万能解法，成本常被忽略
很多家庭在“担心某个继承人管不好钱”时，第一反应是设立信托。但信托的设立、管理和税务成本，可能远高于想象，并不适合每一个家庭或每一笔遗产。

4. 遗嘱写得越具体，家庭冲突越少
明确的条款，往往不是冷漠，而是保护。限制一次性领取、设定条件、写清意图，反而能让执行人有“依据可循”，减少日后的情绪拉扯和内疚感。

5. 继承问题，提前谈比事后处理更重要
大多数遗产纠纷，并不是因为钱太多，而是因为话没说清。生前沟通、专业规划，往往比事后“善意补救”更省钱，也更保家庭关系。

延申阅读：

1. 投资还是持有现金？41%加拿大年轻人将TFSA当“储蓄罐”使用

2. 65 岁夫妻拥有 330 万资产，他们如何避免被OAS 追税，财务顾问给出关键建议