简/繁
广  告
首页 > 新闻资讯 > 国际
美国最高法院裁定特朗普部分全球关税政策无效，对全球贸易影响深远
Helen
最后更新：2026-02-20 10:17
收藏
听文章
00:00
00:00

美国最高法院周五裁定，总统唐纳德·特朗普依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施的部分广泛关税措施缺乏法律依据。这一裁决限制了总统在未经国会批准情况下单方面征收关税的权力，并可能对美国及全球贸易格局产生深远影响。

核心争议：总统是否有权单独征收关税

根据美国宪法，征税和关税权力属于国会。特朗普政府此前通过宣布“国家紧急状态”，援引IEEPA，对几乎所有主要贸易伙伴实施关税，而未获得国会批准。

IEEPA通常用于对敌对国家实施制裁或冻结资产，并未明确提及关税。特朗普是首位利用该法律征收关税的总统。

最高法院此次裁决认为，这一做法超出了该法律授权范围，否定了政府关于“监管进口即可包括关税”的解释。

涉及金额或超过1750亿美元

经济学家估算，基于IEEPA征收的关税金额已超过1750亿美元。若相关关税被认定无效，部分资金可能面临退还压力。

此前预算预测显示，如果所有关税维持不变，未来十年每年可为美国带来约3000亿美元收入。美国财政部数据显示，2025财年海关净收入已达创纪录的1950亿美元。

不过，特朗普根据其他法律实施的部分关税不在本次裁决范围内，这些约占相关收入的三分之一。

美国最高法院裁定特朗普部分全球关税政策无效，对全球贸易影响深远1

贸易政策工具面临调整

关税一直是特朗普政府的重要经济与外交政策工具，也是其第二任期以来全球贸易摩擦的核心因素。相关措施对金融市场、供应链及国际关系均产生影响，并引发部分盟友不满。

在最高法院听证后，特朗普已表示若裁决不利，将考虑替代方案。美国财政部及贸易官员也表示，政府可能依据其他法律继续保留部分关税措施，包括：

  • 基于国家安全理由的关税条款

  • 针对“不公平贸易行为”的报复性关税机制

不过分析认为，这些法律工具在适用范围和灵活性上，难以完全替代IEEPA所提供的广泛权限。

关税曾被用于多领域施压

特朗普政府曾将关税作为谈判工具，用于推动贸易协议或获取投资承诺，也曾在非贸易议题上施加压力，包括：

  • 对部分国家能源政策或地缘政治行为表达不满

  • 对盟友和贸易伙伴的政策分歧进行回应

例如，2025年初，美国曾援引IEEPA，以芬太尼走私问题为由，对中国、加拿大和墨西哥加征关税。

案件背景

本案源自三起诉讼，包括：

  • 多家中小进口企业的法律挑战

  • 亚利桑那州、纽约州等多个州政府联合诉讼

  • 一家家族玩具公司的独立案件

此前，美国联邦巡回上诉法院及地方法院均对相关关税提出质疑。

市场与全球影响仍待观察

分析人士指出，此次裁决不仅涉及美国国内权力边界，也可能影响未来贸易谈判方式及全球政策预期。短期内，市场将关注政府是否推出替代关税措施，以及相关贸易政策是否发生实质性调整。

声明:本文仅代表作者个人观点，www.ehouse411.ca网站不负任何法律责任

本文仅代表作者观点，不代表ehouse411.ca立场。

广  告
写留言
广  告

  • 微信公众号

    扫码关注
    加拿大时讯 · 汇聚新闻资讯，尽览生活指南

  • 官方知乎

    扫码关注
    加拿大时讯 · 汇聚新闻资讯，尽览生活指南

  • 小红书

    扫码关注
    加拿大时讯 · 汇聚新闻资讯，尽览生活指南
热门推荐 换一换
最新资讯
多伦多隐藏餐厅推荐：10家不容易被发现的宝藏小店
多伦多隐藏餐厅推荐：10家不容易被发现的宝藏小店
01 TOP
加拿大时讯ehouse411.ca
使用条款   |   权责声明   |   编辑方针   |   关于我们   |   联系我们   |   官方域名迁移说明   |   关于加拿大时讯 广告合作
广告合作    广告热线：905-6045670    联系客服：info@ehouse411.ca
Copyright © 2015-2025 加拿大时讯 版权所有