简/繁
广  告
首页 > 新闻资讯 > 加拿大
最高法院裁定安大略省对第三方选举广告的支出限制违宪
Daisy
最后更新：2025-03-07 09:18
收藏

加拿大最高法院发现安大略省限制第三方选举广告支出的法律侵犯了宪法规定的投票权。

该国最高法院以 5 比 4 的投票结果驳回了安大略省政府的上诉，并推翻了该法律的部分内容。

最高法院裁定安大略省对第三方选举广告的支出限制违宪1

2021年之前，安大略省的第三方政党在省选开始前的六个月内最多可花费60万加元用于广告宣传。

同年，省长道格·福特领导的政府将限制支出期延长至一年，同时保持支出限额不变。

最高法院的裁决认为，支出限制法非常不合理，使得政党可以“淹没”第三方的声音。

周五由法官安德罗马刻·卡拉卡察尼斯起草的裁决指出：“这些法定条款在更广泛的政治讨论中造成了绝对的不均衡，剥夺了选民在民主周期关键时期对问题的广泛观点和视角。”

“这损害了选民的知情投票权和有意义地参与选举过程的权利。”

法院认定该法律的这一部分“在自由民主的社会中是没有道理的”，并支持上诉法院的裁决，即该法律的这一部分“无效”。

进步保守党政府此前辩称，延长限制措施对于保护选举免受外界影响是必要的，但批评人士表示，这相当于试图在 2022 年省选举前压制批评。

政府辩称，上诉法院运用了错误的法律检验，未能遵从申请法官的事实调查结果。

最高法院的大多数法官最终表示不同意，但有四名法官持不同意见。

包括首席大法官理查德·瓦格纳在内的两位反对者写道：“简而言之，被告并未证明这种限制会剥夺每个公民将自己的想法和意见引入政治讨论或了解事实、想法和他人观点的合理机会。”

最高法院裁定安大略省对第三方选举广告的支出限制违宪2

该法刚实施时，曾受到包括教师工会在内的多个第三方团体的质疑。下级法院以言论自由为由驳回了该法。

作为回应，省政府提出了一个新版本的法案，该法案使用了“尽管条款”，这是《权利和自由宪章》下的一项规定，允许政府暂时推翻某些权利。

但第三方却根据宪法的另一部分——投票权，对新法律提出上诉。

安大略省上诉法院表示，“尽管条款”的使用是合法的，但仍认为该法律违宪，因为侵犯第三方广告商的言论自由权最终导致侵犯了人们在选举过程中有意义地参与的权利。

该权利不受政府所订条款的约束。

法院给予政府一年的时间来制定新的符合宪章的立法。

但安大略省司法部长向加拿大最高法院提出上诉，并于 2023 年底获得批准。

在当时自由党政府于 2017 年颁布法律之前，安大略省对第三方选举广告没有任何限制。

在2014年选举中，第三方花费了864万加元，占所有选举支出的17%。

工会是最大的第三方广告商之一。以反保守党广告闻名的“工作家庭联盟”在竞选期间花费了 250 万美元，其中还包括该省一些最大的工会的捐款。

该联盟和几个教师工会参与了最高法院的审理，还有十多名介入者，包括加拿大、阿尔伯塔省和魁北克省的总检察长、加拿大公民自由协会和安大略省首席选举官。

转载地址:https://toronto.citynews.ca/2025/03/07/canadas-top-court-to-decide-case-about-ontario-election-advertising-rules/

声明:本文仅代表作者个人观点，www.ehouse411.ca网站不负任何法律责任

本文仅代表作者观点，不代表ehouse411.ca立场。

广  告
写留言
广  告

  • 微信公众号

    扫码关注
    加拿大时讯 · 汇聚新闻资讯，尽览生活指南

  • 官方微博

    扫码关注
    加拿大时讯 · 汇聚新闻资讯，尽览生活指南

  • 搜狐

    扫码关注
    加拿大时讯 · 汇聚新闻资讯，尽览生活指南

  • 小红书

    扫码关注
    加拿大时讯 · 汇聚新闻资讯，尽览生活指南
热门推荐 换一换
最新资讯
密西沙加私校突然宣布停办：150多个家庭措手不及，家长担忧孩子新学年去向
密西沙加私校突然宣布停办：150多个家庭措手不及，家长担忧孩子新学年去向
01 TOP
加拿大时讯ehouse411.ca
使用条款   |   权责声明   |   编辑方针   |   关于我们   |   联系我们   |   官方域名迁移说明   |   关于加拿大时讯 广告合作
广告合作    广告热线：905-6045670    联系客服：info@ehouse411.ca
Copyright © 2015-2025 加拿大时讯 版权所有