埃隆·马斯克的 X 在卑诗省因照片引发的法律纠纷中被勒令支付 10 万加元 - 加拿大时讯

埃隆·马斯克的 X 在卑诗省因照片引发的法律纠纷中被勒令支付 10 万加元

Daisy

最后更新：2025-09-06 11:44

X（原名 Twitter）因在不列颠哥伦比亚省发生的一起法律纠纷而被勒令支付 10 万加元。该案中，该社交媒体平台被称为 X CORP，涉及 X 未能遵守《私密图像保护法》下的保护令。2025 年 3 月，仲裁庭签发了保护令，申请人 TR 表示 X 并未遵守。TR 申请对 X 处以行政罚款。

X 辩称，其已通过限制在加拿大境内访问这些图像来遵守规定，并辩称不列颠哥伦比亚省法律并未要求其采取进一步行动。仲裁庭不同意这一说法，指出 TR 首先需要证明她已向 X 提供了一份保护令副本。仲裁庭解释说：“从 X 的回复中可以明显看出，她确实这样做了，因为回复中描述了她收到保护令后采取的步骤。”

埃隆·马斯克的 X 在卑诗省因照片引发的法律纠纷中被勒令支付 10 万加元1

裁决指出，一个 X 账户持续发布了引起纠纷的私密图像。X 声称其已在加拿大境内对该图像进行了地理围栏保护。仲裁庭指出：“保护令的并非所有方面都适用于X。相关部分要求X从其平台上移除私密照片并将其删除。” 仲裁庭指出，X并未提供其技术方面的证据，因此其是否可以删除帖子或同时满足两项删除要求尚不确定。

X辩称，保护令并未赋予仲裁庭权力在不列颠哥伦比亚省以外地区禁止访问这些照片。主审此案的仲裁庭成员表示：“因此，X的论点本质上是，删除私密照片的命令必须被解读为仅要求设置地理围栏。从这个角度来看，X表示它遵守了我的命令。”

我承认 X 公司并未无视该保护令。它迅速采取行动，对私密照片进行了地理围栏。此举可能减少了浏览该私密照片的人数，具体数字难以估算。然而，我认为这对 X 公司来说只是小小优势，当然不足以构成足以大幅降低每日最高限额的减免因素。我这样说有两个原因。”

仲裁庭强调，X 公司遵守保护令的程序非常明确，并声称 X 公司是故意选择不遵守的。“保护令的内容非常明确。X 公司不遵守保护令的决定只能被视为故意为之。随着 TR 报告的帖子中出现更多私密照片的情况，X 公司多次不遵守保护令。”

X 公司最终于 2025 年 7 月 16 日遵守了该保护令，但该保护令是在 2025 年 4 月 14 日发布的。对于组织而言，不遵守保护令的罚款为每天 5,000 美元，最高可达 100,000 加元。仲裁庭指出，X公司是一家“资源雄厚的大型企业”，认为10万加元的罚款是合理的。仲裁庭命令X公司向不列颠哥伦比亚省财政部长支付这笔罚款，并表示如果X公司继续不遵守规定，TR可以重新申请另一项行政处罚令。

转载地址:https://dailyhive.com/vancouver/bc-x-legal-fight-resident-intimate-images

声明:本文仅代表作者个人观点，www.ehouse411.ca网站不负任何法律责任

本文仅代表作者观点，不代表ehouse411.ca立场。