2025 年即将结束，加拿大的司法系统在这一年里经历了多起备受关注的重大刑事案件。这些案件不仅牵涉公众人物和社会运动，也在性侵指控、政府权力、公共安全与司法独立等议题上引发了广泛讨论。

加拿大刑事辩护律师 Nick Cake 指出，2025 年的一系列判决，清楚地展现了加拿大法院在“证据标准”“合理怀疑”以及被告权利保护方面的司法立场。

以下是今年最引发全国关注的四起案件。

世青赛冰球队性侵案：五名被告全部无罪

今年最具争议性的案件之一，是涉及 2018 年加拿大世界青年冰球队成员的性侵指控案。五名前职业冰球运动员被控在安大略省伦敦市一间酒店房间内性侵一名女子。

然而，在庭审过程中，控方证据被法庭认定存在严重问题。审理法官指出，控诉人多次在关键细节上前后矛盾，其证词无法达到刑事定罪所需的“排除合理怀疑”标准。

最终，五名被告全部被裁定无罪。
Cake 表示，这一判决再次强调：“在加拿大刑法体系下，即便是社会高度关注的案件，法院也不能因为舆论压力而降低证据门槛。”

BC 省“鸵鸟扑杀案”：法院叫停联邦强制措施

另一宗引发全国讨论的案件发生在不列颠哥伦比亚省。一家农场因拒绝执行联邦政府要求扑杀鸵鸟的命令，与加拿大食品检验局对簿公堂。

联邦政府认为，为防止禽流感扩散，必须强制扑杀；但农场方面质疑政府未提供充分科学证据证明鸵鸟构成公共卫生风险。

法院最终裁定，政府未能证明扑杀命令的必要性和合理性，暂时中止执行相关措施。
Cake 认为，该案凸显了法院在面对公共安全与个人财产权冲突时，对政府权力行使的审慎态度。

自由车队案件：组织者被判有罪

与前述案件形成鲜明对比的是“自由车队”相关刑事审理。作为 2022 年渥太华大规模抗议活动的核心组织者之一，Tamara Lich 被裁定多项罪名成立。

法院认为，尽管抗议活动本身受宪法保护，但组织者在长期封堵市中心、干扰公共秩序方面负有法律责任。
Cake 指出，这一裁决并非否定抗议权，而是明确了抗议活动的法律边界。

Peter Nygard 性侵案：部分指控被中止

服装品牌创始人 Peter Nygard 的性侵案件同样在 2025 年持续受到关注。虽然他已在美国因性犯罪被判刑，但加拿大境内的部分相关指控却被检方中止。

原因并非证据不足，而是由于审理延误、证人配合问题以及司法程序复杂性，使案件继续推进已不符合“合理审理期限”的法律原则。

专家解读：2025 年判决传递了什么信号？

Cake 总结指出，这些案件共同反映出加拿大司法系统的几个核心原则：

• 刑事定罪必须建立在可靠、充分的证据基础之上

• 法院不会因公众情绪或政治压力而改变裁决标准

• 政府权力同样受到司法审查

• 被告的宪法权利始终处于法律核心位置

“这些案件提醒公众，司法的职责不是迎合情绪，而是在复杂现实中守住法治底线。”