安大略省法院一个由三名法官组成的合议庭裁定，驳回省政府试图阻止公开省长个人手机通话记录的申请，认同信息与隐私专员的决定：涉及政府事务的通话记录应当公开。
这起案件源于 Global News 在三年多前提交的一项信息自由申请。该媒体要求查阅安省省长 Doug Ford 个人手机中与政府事务相关的通话记录。福特长期公开使用其个人手机号，而其官方政府手机几乎未被使用。
省政府最初拒绝了这一请求，Global News 随后向 Information and Privacy Commission of Ontario（IPC）提出上诉。
IPC 裁定：部分通话“涉及政府事务”
2024 年底，IPC 就该请求以及一名安省医生提出的类似上诉分别作出裁定，认定福特个人手机中的部分通话内容“与政府部门或政府事务有关”，并要求省政府开始准备公开相关记录。
福特政府随后申请司法复核，要求法院推翻 IPC 的裁定。相关听证于 2024 年 12 月 10 日举行。
法院：裁定合理，应予尊重
不到三周后，法院于 12 月 29 日公布裁决，三名法官一致驳回省政府的司法复核请求，裁定 IPC 的决定应当维持。
判决指出，IPC 认定福特使用个人手机处理内阁办公室事务，属于事实判断，应受到高度尊重。法院认为，该结论基于充分证据，是“合理推论”。
裁决同时强调，信息自由法律是民主制度的重要工具，有助于保障透明度、问责制以及公众参与公共事务的能力。
法官在裁决中写道，如果允许政治人物通过使用个人设备来规避信息公开义务，将可能削弱信息自由立法的核心目的。
政府与福特方面的主张被否定
福特及省政府的律师曾辩称，公开个人手机通话记录将侵犯隐私，且相关信息不具公共利益，只会引发猜测、流言甚至错误信息。他们还表示，梳理多年通话记录将成为一项“低效的额外工作”，可能影响省长履职。
法院对此并不认同。裁决指出，IPC 的决定在证据与结论之间建立了清晰、合理的逻辑联系，裁定本身“透明、可理解且正当”，不存在法院介入的理由。
法院还注意到，福特并未提交宣誓声明，明确表示其个人手机未用于政府事务——而在其他类似案件中，这种声明并不少见。
法院：工作量不能成为拒绝公开的理由
对于政府提出的“工作量过大”说法，法官明确表示，筛选通话记录以识别政府事务，并不会妨碍政府正常运作。这与政府机构在回应信息自由请求时，查找大量文件并无本质区别。
裁决直言，如果省长使用的是政府配发的官方手机，这类问题本可以避免。
后续进展
省长办公室表示，正在寻求上诉许可，但未回应是否已开始使用官方政府手机处理公务。
声明:本文仅代表作者个人观点，www.ehouse411.ca网站不负任何法律责任
本文仅代表作者观点，不代表ehouse411.ca立场。
-
*
0/500
-
留言之前，您同意加拿大时讯的
使用和隐私政策条款
-
2
Helen 2026-04-14 20:06
-
3
Helen 2026-04-14 20:00
-
4
Helen 2026-04-14 19:43
-
5
Ella 2026-04-14 11:02
-
6
Ella 2026-04-14 10:49
-
7
Helen 2026-04-14 10:35
-
8
Helen 2026-04-14 10:28
-
9
恒大创始人许家印在深圳受审认罪：3000亿美元债务危机仍难收场
Helen 2026-04-14 10:17
-
10
Helen 2026-04-14 10:02
-
11
Helen 2026-04-14 09:51
-
12
Helen 2026-04-13 09:48
-
13
Ella 2026-04-13 09:40
-
14
Ella 2026-04-13 09:26
-
15
Ella 2026-04-13 09:00
-
16
Ella 2026-04-13 08:43
-
17
Ella 2026-04-13 07:42
-
18
魁省将迎来新省长：Fréchette当选CAQ党魁，待宣誓就职
Helen 2026-04-13 07:19
-
19
Helen 2026-04-13 07:15
-
20
Ella 2026-04-12 14:09
