一名承包商误拆了密西沙加市一名男子的部分房产，相关各方在长达七年的法律纠纷后，于近日达成和解，原定的庭审因此取消。
多方于周五向 CTV 新闻证实，这项和解协议已正式生效，纠纷双方包括房产所有者、涉事承包商及其保险公司。案件原计划于下周一开庭审理。
房主回忆事发经过
“说实话，这真的令人震惊，”房主安杰洛·雷特西尼斯（Angelo Raitsinis）周五上午在接受采访时表示。当年得知自己的房屋被误拆时，相关赔偿问题仍悬而未决。
雷特西尼斯称，他大约在 10 年前购入这处位于密西沙加西奥多大道的房产。事发时，他和家人并未居住在该房屋内。
他原本计划对该物业进行重建，并已着手申请拆迁许可，但由于资金耗尽，最终放弃了相关计划。
“我当时打算把家人搬过去住，那时孩子们都还很小，但事情并没有如愿发展，”他说。
承包商拆错地址引发诉讼
根据雷特西尼斯提交的诉讼文件，2018 年，一家承包商前往密西沙加西奥多大道 25 号，准备拆除街对面的一栋建筑。然而，诉讼称，承包商误将施工设备送至西奥多大道 28 号，并将雷特西尼斯拥有的房屋部分拆除至无法修复的程度。
雷特西尼斯当时拍摄的视频显示，房屋一侧已被完全推倒，瓦砾散落一地，而另一侧结构仍然屹立，整栋建筑呈现出严重受损的状态。
联系到该承包公司的一名家庭成员，对方承认了错误，并表示是一名工人将挖掘机送到了错误的地址。
该人士解释称，这一失误在当时并非完全不可理解，因为两处房产外观看起来都像是即将被拆除的建筑，且公用设施已被切断。
保险赔偿成为争议焦点
这起案件的核心争议集中在保险赔偿金额的计算方式上。诉讼期间，双方主要围绕房屋在被拆除前的整体状况展开争论——如果房屋结构完整，赔偿金额应更高；若房屋已处于部分损坏状态，赔偿金额则相应降低。
涉事承包商的保险公司 Intact 在周五上午表声明称：“我们的团队一直在进行讨论，并已多次尝试达成合理的解决方案。”
和解达成，庭审取消
原定于下周一开始的审判最终未能进行。双方在周五举行的闭门听证会后达成和解，结束了这起持续多年的法律纠纷。
雷特西尼斯透露，他当年无法向自己的保险公司索赔的原因之一，是该房产当时并未购买房屋保险。
“我妻子以为我已经处理好了保险，而我以为她已经安排妥当，结果事情就变成了这样，”他说。
未来或重启建设计划
目前，和解的具体金额尚未对外公开。雷特西尼斯表示，他可能会利用这笔赔偿金，重新启动该地块的建设计划。
声明:本文仅代表作者个人观点，www.ehouse411.ca网站不负任何法律责任
本文仅代表作者观点，不代表ehouse411.ca立场。
-
*
0/500
-
留言之前，您同意加拿大时讯的
使用和隐私政策条款
-
2
Helen 2026-04-14 20:06
-
3
Helen 2026-04-14 20:00
-
4
Helen 2026-04-14 19:43
-
5
Ella 2026-04-14 11:02
-
6
Ella 2026-04-14 10:49
-
7
Helen 2026-04-14 10:35
-
8
Helen 2026-04-14 10:28
-
9
恒大创始人许家印在深圳受审认罪：3000亿美元债务危机仍难收场
Helen 2026-04-14 10:17
-
10
Helen 2026-04-14 10:02
-
11
Helen 2026-04-14 09:51
-
12
Helen 2026-04-13 09:48
-
13
Ella 2026-04-13 09:40
-
14
Ella 2026-04-13 09:26
-
15
Ella 2026-04-13 09:00
-
16
Ella 2026-04-13 08:43
-
17
Ella 2026-04-13 07:42
-
18
魁省将迎来新省长：Fréchette当选CAQ党魁，待宣誓就职
Helen 2026-04-13 07:19
-
19
Helen 2026-04-13 07:15
-
20
Ella 2026-04-12 14:09
