中国夫妻加拿大买房,男方仅占5%产权被追缴 $12万税款!最高法院拒绝受理上诉
在加拿大买房,如果夫妻一方是加拿大公民,另一方是外国公民,只要把大部分产权登记在加拿大籍配偶名下,是不是就能少交外国买家税?
一对中国背景夫妻在卑诗省列治文购买公寓时,采用了这样的产权安排:加拿大籍女方持有95%的产权,外国籍男方只占5%。两人也确实按照男方5%的登记产权比例缴纳了外国买家税。
然而,多年后的一次税务审计,却让这笔原本已经完成的房地产交易陷入法律争议。
卑诗省税务部门认为,这对夫妻应按照整套房屋的公平市场价值计算外国买家税,而不是只针对男方登记的5%产权缴税。根据法院文件,相关额外税款估计超过12.6万加元。
这对夫妻认为有关征税方式极不公平,先后向法院提出挑战,但未能获得支持。
2026年11月12日,加拿大最高法院拒绝受理他们的上诉申请。这意味着,围绕这套公寓外国买家税的司法争议,在加拿大最高司法机关面前走到了终点。
夫妻买房:男方出资40%,产权却只登记5%
这宗案件要从十多年前说起。
2014年,这对夫妻订婚,并通过预售合同购买了位于卑诗省列治文的一套公寓。根据法院文件,女方夏嘉文是加拿大公民,男方李元庄则属于适用外国买家税规定的外国公民。
两人在安排房屋产权时,将95%的产权登记在女方名下,剩余5%登记在男方名下。但实际购房资金的分配,却与登记比例明显不同。
男方支付了购房款的40%,远高于自己登记持有的5%产权。为什么男方出资接近一半,却只拥有极少的登记产权?女方向法院解释,这与中国传统婚嫁习俗有关。
她表示,在中国文化中,男方支付彩礼是一种习俗,有时也会通过为妻子购买房屋的方式体现。
根据上诉法院判决引用的陈述,夏女士解释,丈夫并不富裕,因此只能承担部分购房费用。
在这对夫妻看来,男方支付更多购房款,并不意味着他必须拥有与出资比例完全相同的产权。然而,正是这一出资比例与产权登记比例之间的差异,后来成为税务争议的重要背景。

原本只按5%产权缴税,税务审计却要求按整套房屋计算
这套公寓在相关交易申报时的价值为474,500加元。
由于男方只登记持有5%的产权,这对夫妻当时仅按照男方所占的5%份额缴纳了外国买家税。从表面上看,这似乎是一种清楚的产权安排:加拿大籍女方拥有绝大部分产权,外国籍男方只拥有很小一部分。
但卑诗省税务部门后来进行审计时,得出了不同结论。税务部门认为,根据适用的外国买家税规定,这笔交易的税款应以整套房屋的公平市场价值为基础计算,而不是只针对外国籍买家登记的5%产权征税。
卑诗省财政部一名税务分析师估计,这对夫妻还需要支付略高于126,000加元的额外税款。
一套当年申报价值不到50万加元的公寓,却引发超过12万加元的额外税务争议,对普通家庭来说无疑是一笔相当沉重的金额。
这对夫妻无法接受有关征税结果,决定通过法律途径提出挑战。需要注意的是,报道所提到的额外税款属于案件相关税务计算,并不能简单地用卑诗省现行20%的外国买家税率乘以当年房价来核算。具体税务责任取决于相关交易发生时适用的法规、税率及法院对交易性质的认定。
中国婚嫁习俗成为争议焦点,但法院关注的是税法
在诉讼过程中,女方特别解释了中国传统婚嫁习俗,希望法院理解为什么男方虽然支付了40%的购房款,却只登记持有5%的产权。
对于一些中国家庭来说,结婚时由男方承担较多购房费用,或者将房屋登记在女方名下,并不是难以理解的安排。
但在加拿大房地产税务制度下,家庭内部如何理解出资、赠与和产权,与税法如何认定一笔交易,并不一定完全相同。
卑诗省政府向法院解释,相关外国买家税规定的目的之一,是防止外国投资者通过间接持有他人名下的受益权益来规避税款。
也就是说,税务部门不仅关注房屋产权登记文件上的比例,还关注相关交易是否符合税法规定,以及是否存在通过产权安排减少税务责任的情况。
这对夫妻则认为,按照整套房屋价值计算外国买家税,对他们而言极不公平。双方争论的关键,并不只是男方究竟支付了多少购房款,而是当加拿大公民与外国公民共同购买房地产时,适用的税法究竟如何计算外国买家税。
中国婚嫁习俗可以解释夫妻之间的资金安排,但是否能够改变加拿大税法下的纳税义务,仍须依据相关法律判断。
法院接连驳回挑战,最高法院最终拒绝受理上诉
这宗案件经历了多年的法律程序。
2024年,卑诗省最高法院首先驳回了这对夫妻针对税务决定提出的法律挑战。随后,两人向卑诗省上诉法院提出上诉,希望推翻此前裁决。但由三名法官组成的上诉法院合议庭仍然没有支持他们的主张。
上诉法院在判决中指出,如果这对夫妻按照各自实际承担的购房款比例安排产权登记,他们本可以避免触发按整套房屋价值征税的结果。
这也成为案件中一个值得关注的细节:夫妻之间的产权登记安排,不仅涉及谁拥有房屋,还可能影响整笔交易在税法下如何处理。
在省级法院的法律挑战失败后,这对夫妻继续向加拿大最高法院申请上诉许可。2026年11月12日,加拿大最高法院拒绝受理他们的上诉申请。这一决定意味着,最高法院不会进一步审理这宗案件,卑诗省上诉法院此前的裁决也没有因此被推翻。
但需要区分的是,最高法院拒绝给予上诉许可,并不等于最高法院重新审理案件后,对所有争议作出了新的实体判决。
这对夫妻的律师森永正雄表示,对最高法院拒绝受理上诉的决定不予置评。
他同时表示,这已经是案件在司法程序上的终点,但认为目前外国买家税的法律规定仍可能涵盖一些不公平的情况。
当年不到50万的公寓,如今评估价值已达82万
这宗案件涉及的住宅位于列治文Avanti Richmond公寓楼,是一套两居室单位。
报道指出,这套公寓当年相关交易申报价值为474,500加元,而最新的物业评估价值已经达到820,000加元。十多年过去,房屋价值发生了明显变化,但这对夫妻仍然需要面对当年交易所产生的税务争议。
不过,82万加元属于物业评估价值,并不等同于房屋目前一定能够以这一价格出售。这宗案件也说明,房地产交易中的税务问题,有时并不会随着购房手续完成而立即结束。
如果税务部门在之后的审计中发现问题,买家仍可能面临补税、争议处理以及长期法律诉讼。对于涉及不同国籍、复杂资金来源或特殊产权安排的家庭来说,购房时没有充分确认税务责任,可能在多年后带来意想不到的成本。
卑诗省外国买家税20%,夫妻一方是加拿大公民就能免税吗?
卑诗省目前在指定地区对符合规定的外国买家征收20%的额外物业转让税,通常被称为外国买家税(Foreign Buyers Tax)。
列治文所在的大温哥华地区属于相关税收适用区域。
不过,外国买家税并不是单纯根据购房者的姓名、出生地或族裔决定,而是涉及法律规定的身份类别、物业所在地、交易性质及是否符合特定豁免条件。
例如,具有中国背景的加拿大公民,并不会仅仅因为自己的族裔而被认定为外国买家。相反,如果购房者属于法律规定的外国公民或其他应税主体,即使与加拿大公民共同购买房屋,也不能直接假设整笔交易一定可以免税。
对于夫妻共同购房的情况,尤其需要注意:加拿大公民配偶持有大部分产权,并不自动意味着外国籍配偶参与的交易只需按照其登记份额缴税。
实际税务责任必须根据交易时有效的法规及适用的豁免规定判断。此外,卑诗省对部分符合条件的配偶、永久居民及其他购房者设有特定豁免或退税安排,但并非所有跨国籍夫妻都自动符合资格。
这也是为什么在签署购房合同、安排产权登记和支付购房款之前,提前取得专业法律及税务意见非常重要。
对华人家庭来说,最值得注意的是产权与出资安排
这宗案件之所以值得关注,是因为它涉及一种在部分华人家庭中并不陌生的购房方式。
有些夫妻会由一方支付较多首付,但房屋登记在另一方名下;有些家庭出于婚姻安排、赠与或其他考虑,将产权分配为90%和10%,甚至99%和1%。
这些安排在家庭内部可能有合理解释,但一旦涉及外国买家税,情况就可能变得复杂。
尤其当夫妻一方是加拿大公民,另一方仍然是外国公民时,不能只凭产权登记比例推断最终需要缴纳多少税。
更稳妥的做法,是在交易完成之前,让熟悉卑诗省房地产转让税的律师核对双方身份、资金来源、实际产权安排,以及是否涉及受益权益或适用的税务豁免。
如果购房资金来自其中一方,但产权准备登记在另一方名下,也应事先说明资金究竟属于赠与、借款还是其他安排,并妥善保存相关文件。
对于已经完成交易的家庭,如果对当年的外国买家税申报存在疑问,也不应仅凭这宗案件就认定自己一定需要补税。不同交易的时间、法律身份、合同及产权安排可能存在重要差异,需要根据具体情况判断。
一场持续多年的税务争议,给共同购房家庭留下提醒
从2014年订婚购房,到2024年卑诗省最高法院驳回法律挑战,再到2026年加拿大最高法院拒绝受理上诉,这对夫妻围绕一套列治文公寓的税务争议,经历了漫长的司法程序。
最初,两人按照95%和5%的比例登记产权,并只针对男方5%的份额缴纳外国买家税。
但实际出资比例、产权登记方式以及卑诗省外国买家税的适用规定,最终使这笔交易产生了超过12万加元的额外税务争议。
这宗案件并不意味着中国传统婚嫁习俗本身存在法律问题,也不意味着所有外国公民与加拿大公民共同买房,都必须按照整套住宅价值缴纳外国买家税。
它真正提醒购房者的是:夫妻之间如何分配购房款、如何登记产权,以及税法如何认定相关交易,可能是三个不同的问题。
尤其在涉及外国买家身份的房地产交易中,看似简单的产权比例安排,也可能带来远超预期的税务后果。
对于准备在加拿大共同购房的家庭来说,提前弄清楚这些问题,可能比房屋成交后再通过多年诉讼解决争议,更为重要。
这篇我采用了真实人物故事切入、交代买房经过、解释争议、呈现法院结果、最后说明对购房家庭的影响的写法,保留中国婚嫁习俗这一具有阅读吸引力的细节,同时避免将案件简单归结为针对中国买家的征税。
延申阅读:
1. 三名地产经纪被罚超过12.6万加元!一笔80万房屋交易暴露出利益冲突
声明:本文仅代表作者个人观点,www.ehouse411.ca网站不负任何法律责任
本文仅代表作者观点,不代表ehouse411.ca立场。
-
*
0/500
-
留言之前,您同意加拿大时讯的
使用和隐私政策条款
-
2
手机装了这些免费App后被收集了什么?加拿大六款热门应用的实测结果
Helen 2026-11-13 08:42
-
3
Helen 2026-11-13 08:30
-
4
中国夫妻加拿大买房,男方仅占5%产权被追缴 $12万税款!最高法院拒绝受理上诉
Alex 2026-11-13 08:16
-
5
微软全球服务中断,邮箱Outlook与 线上会议Teams将分阶段恢复服务
Helen 2026-11-13 08:08
-
6
Helen 2026-11-13 08:05
-
7
Alex 2026-11-12 11:26
-
8
Helen 2026-11-12 11:08
-
9
美国说唱歌手Yella Beezy雇凶杀害MO3,获判终身监禁
Helen 2026-11-12 10:49
-
10
Helen 2026-11-12 10:36
-
11
Helen 2026-11-12 10:15
-
12
黄仁勋33年英伟达传奇落幕:一场婚外情为何引发国家安全风暴?
Helen 2026-11-12 09:49
-
13
Helen 2026-11-12 09:36
-
14
Helen 2026-11-12 09:29
-
15
密西沙加售出Lotto 6/49彩票,赢得3800万加元金球头奖
Helen 2026-11-12 09:24
-
16
家人去世后没钱办葬礼怎么办?加拿大这些丧葬费用援助你需要了解
Ella 2026-11-11 12:12
-
17
加拿大白葡萄酒怎么选?Chardonnay、Sauvignon Blanc和Pinot Grigio的区别
Ella 2026-11-11 12:02
-
18
银行拍卖的房子被低价出售,拉低了周边房价!多伦多普通卖家也受影响
Alex 2026-11-11 11:47
-
19
Helen 2026-11-11 10:54
-
20
多伦多本周末去哪儿?圣诞灯光巴士开跑,古董市集、艺术礼品展和喜剧演出登场
Ella 2026-11-11 10:13

